В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", главы 14 ТК РФ настоящим даю свое согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных.
Автор материала не удосужился сделать то, чему все еще учат на факультете журналистики, – расширить свой кругозор хотя бы немного. К этому добавлю – на днях исполняется 175 лет со дня рождения В.О. Ключевского (загляните в Википедию, кто это) и 190 лет со дня рождения М.Е. Салтыкова-Щедрина. Моэм, понятно, важнее.
Предыдущие высказывания Ливанова приведены не по делу, это называется подмена предмета разговора. Происходит незаметно, но на людей невнимательных впечатление производит. С точки зрения классической журналистики – по меньшей мере некорректно.
Что касается высказываний г-на Клюева, тоже не по делу, есть информация в «Известиях», ее и следует комментировать, даже если она не нравится.
Все это называется старым словом плагиат. Г-н автор списал, не будучи в силах рассказать своими словами банальные вещи. Вот и получается, что обучение журналистике начинается с обыкновенного воровства, которое шефы сайта упорно не замечают
Показательно, что Сванидзе утверждал, что «нужно идти за мнением редактора и аудитории. И если они говорят, что черное — это белое, значит, и нужно писать, что это белое. Иначе тебя просто не будут смотреть, а потом и вовсе уволят».
Это к вопросу о свободе прессы, о которой все время талдычат на «Дожде». Так она формируется изнутри. А что же выпускница? А ничего. Цитирую: «Думаю, нужно просто работать в том месте, где твое мнение совпадает с мнением аудитории и редактора. Тогда никаких внутренних противоречий не будет».
Вот и все принципы.
Остальных выпускниц это, видимо, должно впечатлить.
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
А вот грамотность (Голливуд он пишет с одним «л», запятых не допросишься) Золотухину заменяет фанаберия, явно унаследованная с комсомольских времен.
Что касается журналистики, то и здесь постмодернистский примитив, который у нас старательно перенимают. Посмотрите, как внимательно слушает Золотухин, жаль, что не конспектирует. А они раскрывают секреты. Журналист – рассказчик истории с картинками. Это как в старшей группе детского сада – дети, это капуста, вот она на картинке. Как пишет, Оксана Гущина, «намного проще показать, чем долго описывать». Верно. Потому что писать надо уметь. Еще оказывается, главное – это начало, потому что читатель – второклассник, он читает только первую строчку, а дальше не двигается, если не интересно. На таких второклассников, как автор материала, и рассчитано. Вместе взятое, это, видимо, подается как последнее слово в журналистике. На самом деле, все, что несли это господа, давно и хорошо известно, читайте учебники по теории журналистики.
Дальше больше. Общественник, избирался депутатом, консультант разных служб, был в «Моложенном единстве» С 2014 глава Росмолодежи, конечно, член генсовета «Единой России». А еще, как говорится в биографии, соавтор нескольких патентов и полезных моделей. Тем, кто знает, хорошо известно, кто кого берет в соавторы в подобных случаях. С такими не пропадем.
Благо что по делу так ничего и не сказал, пустота, одним словом. Самое странное, что его словам верят