Публикации

kluyev@email.ru
о боже, Вадим Борисович, как же вы стараетесь, но как же абсолютно всё мимо) все эти «местечковый кинолюб», «антирусские фильмы», «авоси» — это же все так безумно обаятельно, как вы стараетесь в этих интернетах быть своим)
хорошо, так и быть, давайте признаем — победили вы в сухую бедного постстудента, победили свинью под дубом, ай да вы! я честно признаю вашу победу, это, может, и заменяет вам лигу сексуальных реформ, мне не сложно)Россия все-таки — наша Родина!
просто, знаете, после вашей части про «антирусские фильмы» с вами по сути все стало понятно, вы показали свое мышление таким, какое оно есть, поэтому и появляется вопрос, кто тут еще альтернативно одаренный) я это к тому, что такое же мышление, те же фразы, что и у вас встречаю у самых дремучих людей. но не будем об этом. мы же «полагаем разговор завершенным».
хотите, напоследок еще процитируете Ильфа и Петрова :)
kluyev@email.ru
Вадим Борисович, такие неостроумные панчи как-то не соответствуют вашему уровню, мне кажется. Причем даже не ясно, какая тут связь. Ну, побывал один раз в мусарне, да; видел, как парня передо мною в «очереди» завели в кабинет и замесили в салат. Но штука не в этом.
Фраза «Россия — наша Родина, и этим все сказано» — это, конечно, членораздельные звуки, аргументы и несколько не измененное сознание, ага.
kluyev@email.ru
«но при этом не стоит забывать, что мы живем в стране, которая является нашей Родиной, и этим все сказано»
кажется, на моих ушах только что появилась, о, лапша
kluyev@email.ru
всеобще известно, что илья макэр входит в число лучших делателей концовок в текстах в новой россии. этот — не исключение
kluyev@email.ru
про логику мощнейший панч, Вадим Борисович, пощадите. могу скинуть вам фотки своих школьных дневников. там столько всего. сможете троллить меня аж до прихода навального к президентству
kluyev@email.ru
«Детская политическая наивность, присущая автору, равно как и г-ну Клюеву, чающих смену власти, видимо, в пользу Навального, впечатляет»
я не господин. и не знаю даже, делает ли меня политически наивным тот факт, что мне не платит навальный.
kluyev@email.ru
сложно, конечно, представить себе текст нелепее и жирнее этого. ну ведь перед тем, как садиться писать, надо сначала изрядно остудить пожарище в своем очаге. а то вроде написал не я, а стыдно все-таки мне
kluyev@email.ru
ну вот ведь и тема и идея текста здравые и правильные, и все вроде бы нормально, да? но хоспаде откуда вообще взялись эти штуки типа «автор не являлся участником исторических событий, а карты заезда были утрачены в анналах истории, восстановить события прошлой Велоночи удалось с помощью былин от очевидцев». какие исторические события? какие анналы? какие былины? это стайл такой чтоле? откуда это взялось? что за сенсей обучал этому? ну это же просто нелепо, не?
kluyev@email.ru
«выводит на улицы молодых людей». ага. ко мне в комнату лично пришел и повел за руку меня на свой воровской митинг. а еще денег мне приплатил наворованных, чтобы я стоял себе как болванчик. было такое. друзьям и знакомым моим тоже заплатил. в общем, нормально мы наварились на митингах. вот
kluyev@email.ru
если для тебя даже самые базовые и необходимые вопросы — это ковыряние негатива, то страшно представить, в каком любопытном мире ты живешь. и да, лучше удалить интернеты в таком случае
kluyev@email.ru
вау, чуваки, топовая идея. сами, наверное, придумали? только немного удивительно, как у вас всё лучезарно и радостно. везде всё замечательно. хотя вот после шаурмачной у пятерочки мой сосед провалялся, погибая, два дня.
kluyev@email.ru
когда будешь «из себя что-то представлять», дай знать
kluyev@email.ru
не знаю, кто тебе рассказал или где ты могла вычитать, что критика хороша только у познера. доказывать, что это одна из самых глупых мыслей на планете нашей не стану. но не верь мне, можешь подойти к Татьяне Николаевне или к Андрею Александровичу и прямо у них так и спросить их мнение: «а правда ли надо становиться познером, чтобы открывать рот или всё-таки может и не надо?» ставлю пачку рыбьего жира, что ответ будет не «да, вообще-то надо бы сначала познером сделаться, а там уже видно будет»
kluyev@email.ru
«мы все» — Ксения Забейворота?
kluyev@email.ru
помню, на втором курсе я пропустил около миллиарда дежурств, чтобы не писать чего-нибудь вроде этого. теперь даже не знаю, правильно ли я поступал.
kluyev@email.ru
ну про тонкое чувство вкуса — это, конечно, такое себе. на самом деле включать «полёт валькирии» и пытаться строить из этого комизм — тот ещё дурной вкус
kluyev@email.ru
ну так весь следующий абзац про связь с традициями «ВПР» и «Доброй ночи и удачи» и говорит. а под этой фразой я, конечно же, не имел в виду, что спотлайт хоть чем-то оригинален, самобытен и уникален, потому что это не так. я хотел сказать, что в контексте последних нескольких лет (ведь не так много журналистских фильмов вышло. возможно около нуля) и конкретно на этом оскаре спотлайт выделяется. наверное просто не совсем ясно получилось это написать
kluyev@email.ru
отличный подход. надо было сразу самому догадаться
kluyev@email.ru
«это у нас в россии всегда так» — вы серьёзно чтоле? откуда вообще этот стиль? это какое-то новое контркультурное направление в журналистике с отточиями (ТРИ, ТРИ ОТТОЧИЯ В ТЕКСТЕ!) и общими местами про «РОССИЮ, В КОТОРОЙ ВСЕГДА ТАК»? если да, то выпишите мне, пожалуйста, половник здравого вкуса, чтобы я мог это читать