Наталья, Вы пытаетесь объяснить мне очевидное? К сожалению, или к счастью, но название данного материала я прочла. Из материала понятно, что Вам не заплатили сказочные большие деньги.
Но, кажется, я не об этом говорила) Прочтите внимательнее. Если Вы, действительно, не поняли, то я могу объяснить.
Мне (не как шеф-редактору портала) как читателю было бы интересно узнать, как Вы проработали оставшиеся дни. Вы так ярко описываете первые и совсем опускаете оставшиеся. У меня создается впечатление, что Вы меня обманываете, что Вы работали лишь только 2 дня, а может и вообще один…
На мой взгляд, расписывать их, конечно, как предыдущие не стоило. Но можно ведь было включить несколько интересных историй с клиентами? Или может диалог с начальством? (интереснее, чем *спустя 9 дней*, да?)
****
А вообще, я ни в коем случае не прошу Вас подводить вывод. Вы меня неправильно поняли.И, к слову, Вы абсолютно правы, что читатель в состоянии сам сделать выводы. Но я считаю, что читатель не дурак и в такую сомнительную контору не пойдет. Покрайней мере читатель этого портала. А Ваш материал его позабавит, он сядет дома с кружкой горячего чая и скажет себе, какой он молодец.
Успехов!
Комментарий отредактирован:
24 августа 2015, 03:25
Интересная тема, но хотелось бя какого-то развития истории. Зачем тогда вообще писать текст, если история не завершена. Подзаголовок есть, а продолжения нет. Читаю между строк: «Короче поработала, ну ладно, мне надоело писать»
Очень хорошо отношусь автору, но рецензия мне тоже не понравилась. Действительно, пересказ сюжета. Сходила в кино называется… А концовка текста больше напоминает школьное сочинение: «Таким образом, фильм не отразил...» ну вы меня поняли
Вас так удивляет появление фантиков на полу?
Но, кажется, я не об этом говорила) Прочтите внимательнее. Если Вы, действительно, не поняли, то я могу объяснить.
Мне (не как шеф-редактору портала) как читателю было бы интересно узнать, как Вы проработали оставшиеся дни. Вы так ярко описываете первые и совсем опускаете оставшиеся. У меня создается впечатление, что Вы меня обманываете, что Вы работали лишь только 2 дня, а может и вообще один…
На мой взгляд, расписывать их, конечно, как предыдущие не стоило. Но можно ведь было включить несколько интересных историй с клиентами? Или может диалог с начальством? (интереснее, чем *спустя 9 дней*, да?)
****
А вообще, я ни в коем случае не прошу Вас подводить вывод. Вы меня неправильно поняли.И, к слову, Вы абсолютно правы, что читатель в состоянии сам сделать выводы. Но я считаю, что читатель не дурак и в такую сомнительную контору не пойдет. Покрайней мере читатель этого портала. А Ваш материал его позабавит, он сядет дома с кружкой горячего чая и скажет себе, какой он молодец.
Успехов!