Новые методы борьбы с курением электронных сигарет несовершеннолетними пробуют в Воронежских школах.
18 октября телеграмм-канал «Типичный Воронеж» написал о том, что в МБОУ СОШ №1 администрация решила проверять школьников на наличие электронных сигарет с помощью металлоискателя. В тот же день (18 октября) на сайте «Вести Воронеж» выходит новость о том, что в первой школе 9 подростков попались на курении в школьном туалете, в результате чего с ними была проведена беседа. Но что там с проверкой личных вещей?
Ученица 7 класса Вероника ДОКУЧАЕВА рассказала, что случай с металлодетектором действительно был, но на сегодняшний день (6 ноября) на входе в школу никого не проверяют и просто пропускают. Но проблема курения электронных сигарет несовершеннолетними остается актуальной. Давайте разберемся, является ли «досмотр» личных вещей «нормальным» и эффективным методом борьбы?
Что думают «жители» МБОУ СОШ №1?
По словам директора школы — Алексея Васильевича КОЗЛОВА, проблема присутствия в школе электронных сигарет стоит давно. С детьми проводилось множество бесед, также существуют правила, запрещающие приносить на территорию учебного заведения никотиносодержащую продукцию. Все попытки устранить правонарушения безуспешны.
Комментарием по поводу вышеуказанного метода борьбы поделилась так же ученица 10 класса- Алина ЕЛИСЕЕВА:
— Да неважно, курит человек или нет, его не имеют права досматривать. Если охранники попросят выложить все, что пищит в рамке, ученик должен иметь право отказаться от этого. Осматривать вещи, на сколько я знаю, могут только в присутствии полиции.
А что говорит закон?
Согласно статье 20 Федерального закона № 15-ФЗ запрещается продажа табачной продукции несовершеннолетнем, в том числе вовлечение детей в процесс потребления табака путём покупки, либо передачи им табачной продукции, за нарушение этого закона предусмотрен штраф до 5тыс.руб (на граждан). Также данный закон включает в себя пункт о запрете употребления никатиносодержащей продукции в учебных заведениях. Если гражданин не достиг 18 лет, то наличие у него электронной сигареты или любой другой никотиносодержащей продукции предполагает наложение штрафа на родителей или законных представителей ученика.
Но, согласно кодексу об административных правонарушениях (КОАП), статья 27.7 личный досмотр имеет право проводить только сотрудник полиции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Соответственно металлодетекторами могут пользоваться только должностные лица. Сотрудники образовательного учреждения и частного охранного предприятия таких полномочий не имеют. Досмотр без основательных данных полагать, что гражданин имеет при себе оружие, взрывчатые вещества или взрывчатые устройства, является незаконным.
Также при таком досмотре нарушаются конституционные права ребёнка:
1) Ограничена свобода передвижения: Статья 27 конституции
«Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться...» В школе часто не предоставляется возможность альтернативного входа. Проход в здание школы возможен только после прохождения через электромагнитное поле металлодетектора. При отрицательном воздействии излучения, здоровье ребенка может подвергаться опасности.
2) Унижение чести и достоинства: Статья 21 конституции
«Достоинство личности охраняется государством.» Ничто не может быть основанием для его умаления. Применение этой меры без законных оснований нарушает презумпцию невиновности, унижает честь и достоинство человека. Исходя из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что в школах должен быть установлен проход без рамок.
Мнения
Лидер ЛДПР Леонид СЛУЦКИЙ отреагировал на новость об обысках. Он назвал эти методы недопустимыми и предложил проводить нормальную воспитательную работу с детьми. Депутат Госдумы будет решать проблему на законодательном уровне.
Своим мнением поделилась и Светлана Леонидовна ВЕРИХОВА – учитель обществознания и истории в школе №80:
— Досмотр школьников может быть произведён только под надзором полиции, поэтому такой метод, мягко говоря, не гуманный. В целом, если в уставе школы существует пункт о досмотре учеников, то никакого наказания не последует. Но стоит обратить внимание, что изымать у детей ничего нельзя. Охранник также может попросить показать сумку, если ученик откажется, скорее всего придётся вызывать в школу родителей или полицию. В любом случае решать вопрос с электронными сигаретами ссылаясь на закон о противодействии терроризму в корне неверно. В данном случае нужно искать какие-то другие методы. Воспитательные беседы или классные часы. В ситуации, связанной с электронными сигаретами есть определённый план действий. Если кто-то увидит, что у ученика есть никотиносодержащая продукция надо немедленно сообщить родителям. Если после первичной беседы результата не последует, то надо будет вызывать полицию, и дальше разбираться по ситуации.
Из всего вышесказанного, мы можем сделать вывод, что пока ситуация с наличием электронных сигарет в учебных учреждениях остаётся неизменной. Уже знакомый план действий в виде лекций является неэффективным. А новые, законные методы пока не придуманы.
Прочее
Идеи о способах снижении оборота электронных сигарет продолжают поступать. Национальный союз защиты прав потребителей предложил продавать никотиносодержащуюся продукцию в аптеках по рецепту. Но какой добросовестный врач станет выдавать рецепт на покупку сигарет, тем самым позволяя причинять вред здоровью? Эксперты Минздрава не поддержали идею общественников: «аптеки торгуют лекарственными препаратами, которые направлены на профилактику и лечение заболеваний». Очевидно, что сигаретам там места нет.
АВТОР: Эвелина РОГАЧЕВА
0 комментариев