Спикеры рассказали, «Что пошло не так» в их профессиональной карьере

Ведущая вечера задала тёплый и вдохновляющий тон всему мероприятию. Она напомнила главный девиз встречи: «Не ошибается тот, кто ничего не делает» и подчеркнула, что ошибки и неудачи — это не только неизбежная, но и крайне полезная часть любого серьёзного дела, особенно в науке.

Физика полупроводников и затопленная лаборатория

Первым выступил Никита БУЙЛОВ — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики твёрдого тела и наноструктур физического факультета ВГУ.

Никита рассказал увлекательную историю развития микроэлектроники, начав с открытия германия в 1886 году Клеменсом Винклером. Он объяснил, как этот элемент стал отправной точкой всей современной электроники. Особое внимание уделил случайностям в науке: Уолтер Браттейн случайно перепутал полярность напряжения и открыл эффект, который привёл к созданию первого транзистора.

Учёный подробно разобрал, что такое полупроводники, роль кристаллической решётки и значение чистоты материала. Ярким примером стал рассказ об открытии рентгеновского излучения Вильгельмом Рентгеном — классическая история научной удачи.

Самой запоминающейся частью выступления стала личная история Никиты. Работая над проектом гальванического покрытия для микроэлектроники вместе с коллегами, они столкнулись с настоящей катастрофой: из-за прорыва старого водопровода на потолке лабораторию затопило. Подвесной потолок обрушился прямо на оборудование. Казалось бы — полный провал. Однако вместо отчаяния команда сплотилась — В итоге за неделю мы смогли не только приобрести новые помещения, мы смогли полностью переехать, восстановить все утраченное — рассказал Никита Буйлов. «С таким коллективом можно на любую высадку уйти, и никаких сомнений в этом нет», — с улыбкой заключил ученый.

Юридический взгляд на потребителя и предпринимателя

Вторым на сцену вышел Сергей ХАУСТОВ — партнёр юридической службы, член Общественной палаты Воронежской области и Ассоциации юристов России.

Сергей посмотрел на тему мероприятия через призму права и повседневной жизни. С юмором и множеством жизненных примеров он рассказал, чем отличаются отношения предпринимателя и потребителя. Он использовал визуальный образ, а именно картинку из нейросети с двумя «хлебными человечками». Юрист объяснил, почему закон так сильно защищает потребителя как «слабую сторону».

Выступление было очень живым: Сергей активно вовлекал зал в обсуждение, раздавал конфеты за правильные ответы и делился историями из судебной практики. Так, юрист продемонстрировал ошибку потребителя: мастер сделал совершенно отличающийся от желаний клиента бассейн. В дальнейшем потерпевший запросил денежную компенсацию. Однако он проиграл в суде из-за невнимательно подписанного договора. Сергей Хаустов также подчеркнул важность внутреннего морального закона.
Как отличить науку от лженауки

Завершила вечер Анастасия Дубовицкая — аспирант, младший научный сотрудник кафедры биофизики и биотехнологий медико-биологического факультета ВГУ. Её выступление стало настоящим интеллектуальным хитом вечера.

Анастасия системно и очень доступно рассказала, как отличать настоящую науку от лженауки, опираясь на критерии философа Карла Поппера (австрийский и британский философ и социолог, один из самых влиятельных философов науки XX столетия). Она подробно разобрала три ярких примера псевдонауки: торсионные поля* Анатолия Акимова, волновой геном* Петра Гаряева, мичуринскую агробиологию* Трофима Лысенко и её трагические последствия для советской науки.

Особенно сильное впечатление на зрителей произвёл разбор «Лысенковщины» — когда псевдонаучные идеи, поддержанные властью, на годы затормозили развитие генетики в стране. Аспирантка подчеркнула коммерческую составляющую современных лженаучных проектов и важность критического мышления в мире переизбытка информации.

Живое общение и вопросы от зрителей

Все три эксперта после своих выступлений активно отвечали на вопросы аудитории.
Зрители спрашивали о возможности создания домашнего рентген-аппарата, ошибках в научных экспериментах, этичности использования имени Мичурина и многом другом. Особенно активно задавали вопросы школьники и студенты. Организаторы традиционно поощряли самых активных участников подарочными книгами научно-популярной литературы.

Итоги вечера

Ток-шоу «Что пошло не так» в очередной раз подтвердило свою ценность. Формат, в котором учёные и специалисты честно говорят не только об успехах, но и о провалах, ошибках и неожиданных поворотах, оказался очень востребованным.
Центр «ИЦАЭ» продолжает успешно выполнять свою миссию — делать науку понятной, живой и близкой каждому. Следующие мероприятия уже анонсированы, и, судя по атмосфере 21 мая, зал вновь будет полным.

Торсионные поля Анатолия Акимова* — теория получила популярность в СССР и постсоветской России в 1980–1990-х годах. Авторы концепции утверждали, что торсионные поля могут изменять свойства материалов, передавать информацию, лечить болезни, служить источником энергии.

Волновой геном Петра Гаряева* — теория, согласно которой ДНК хранит генетическую информацию не только в виде химических веществ, но и в форме волн — акустических, оптических, «торсионных» и других.

Мичуринская агробиология Трофима Лысенко* — научное направление в биологии, основанное советским агрономом и биологом Трофимом Денисовичем Лысенко. Оно получило название в честь Ивана Владимировича Мичурина, хотя имело к нему лишь косвенное отношение.

Арина ГЛУХОВА
Фото автора