Здравствуйте! Если вы говорите о пропущенной букве в фамилии — это вина не автора, а моя как редактора. Исправили. Спасибо за вашу бдительность!

Спасибо вам за ответ. Приятно вступить в беседу!
Я прочитала ваш комментарий, затем еще раз пробежала глазами текст, и… вы ведь шутите?
"… кто не дорос до Их понимания мира", «И даже матюки — и те не от скудного лексикона, а от переизбытка чувств» — вот выжимки из первого же блока текста после лида. Вы хотите сказать, что здесь нет скрытой иронии? Вы всерьез ставите на одну линию Лермонтова и Прилепина? Не обижайтесь, но так даже смешнее!
Да, насчет «поглупее», может, и грубо, но объективности в отзыве читателя (в данном случае — меня) нет и быть не может, с этим и софисты спорить не станут. Я действительно отношусь к представленным поэтам отрицательно. Но одно время я читала Эрнесто и, как мне кажется, подобранное стихотворение — не самое удачное у него. Тут уж на вкус и цвет.
Но я была абсолютно уверена, что вы так шутите зло над ними. Я и сейчас не знаю, может, вы и в комментарии иронизируете — очень похоже.

Хорошо, вы считаете, что дело не в вашей подаче, а в моем восприятии. Но как тогда предлагаете трактовать предложенный вами «гарик» Губермана? И ваш сочиненный «Пророк» — тоже не стеб?

Если честно, мы какой-то очень уж официальный стиль избрали для переписки в комментариях студенческого портала. Скажу еще разок: мне кажется, вы надо мной просто стебетесь. И я вам почти поверила!

Автор прям пропесочил несчастных «пророков»))
Интересная структура текста. Понравились карточки поэтов — никогда бы не подумала, что Прилепин учился в институте физкультуры, хотя уж о том, что он в цирке выступал, могла бы и догадаться.
Не понравилась навязчивость автора в оценке. Уж и букву «р» в «пророках» надо зачеркнуть, и стихотворения выбрать поглупее, обозвав их «стиходелишками». Да и нерепрезентативно как-то… Понятно, что хотелось показать самых популярных поэтов. Но в Воронеже есть менее популярные, но с головой на плечах, типа Потапова.
Грустно стало. Еще и аж два послесловия от автора, для тех, кто вдруг не понял тончайший сарказм об охужэтихпоэтах))

С утверждением «Главное, что молодежь всё-таки читает» не могу согласиться. На мой взгляд, всё-таки важно, что именно читает. Некоторые книги современных авторов к литературе я бы причислить не смогла…
А в целом текст понравился :)